Удобная снасть для зимнего блеснения

Удильник.  С некоторых пор на российский рынок рыболовного снаряжения начали поступать импортные удочки весьма высокого качества. В частности, достаточно профессионально сделаны финские удильники ТЕНО для отвесного блеснения. Они имеют удобную рукоятку из пробки или мелкопористой резины, катушку, снабженную стопорным тормозом, съемный прочный хлыстик, на кончике которого закреплен миниатюрный тюльпан с керамической вставкой для пропуска лески. Единственный минус — это то, что в дополнение к такому удильнику не предусмотрен запасной, более жесткий хлыстик. Штатный же явно рассчитан на ловлю окуня, когда требуется мягкая подсечка.

Поэтому, приобретая финский удильник, сделайте сами хлыстик — достаточно жесткий, чтобы пробить при подсечке с одного взмаха зубастую пасть щуки. Лучшими материалами для него на сегодняшний день считаются винипласт и поликарбонат. Хлыстик может быть длиннее или короче в зависимости от того, из какого положения вы блесните: стоя, с рыболовного ящика или колена. Сколько нужно иметь удильников и как их оснастить — рыболов решает с учетом местных условий и размеров предполагаемой добычи.

При ловле на легкие блесны, например, уместен упругий кивок, обеспечивающий естественность игры приманки и придающий ей дополнительные колебания в момент паузы после очередного взмаха. Я много раз убеждался в том, что даже слабое дрожание и легкое покачивание блесны в конечной фазе проводки способствуют увеличению хваток щуки. Кроме того, кивок прекрасно регистрирует слабые поклевки, напоминающие задевы за ветви. Если же вы ловите на достаточно тяжелые приманки, можно обойтись без кивка. Резкая поклевка ощутимо передается через удильник на руку, а слабая — хорошо заметна по смещению лески в сторону. На мой взгляд, наиболее оптимальными для блеснения являются комбинированные кивки, а также сделанные из поликарбонатной пластины.

Большинство имеющихся в продаже кивков для блеснения требуют замены и доработки муфты, которая должна иметь минимальные размеры, достаточно плотно крепиться на вершинке, без особого усилия сниматься и надеваться. Кроме того, она должна обеспечивать свободный пропуск лески. С этой целью в нижнюю часть муфты вставляют кембрик, а затем закрепляют его двумя отрезками пластмассовой трубочки.

Леска.  Наиболее универсальной для зимнего блеснения следует признать бесцветную мононить. Но в некоторых случаях лучшие результаты дает применение лесок серого, голубого, табачного, зеленого и других цветов. По всей вероятности, это объясняется как цветом воды, так и степенью ее освещенности в зависимости от глубины ловли, времени суток, а также наличия водорослей, коряжника и т.п. При ловле на небольших водоемах, где практически исключаются поклевки щук весом более 1,5-2 кг, вполне подойдет мононить диаметром 0,21—0,22 мм. Лески диаметром 0,3 мм вполне достаточно, чтобы справиться и с полупудовой щукой, что, согласитесь, не столь уж ординарное явление в наши дни. Ну а каким должен быть запас лески на катушке или мотовильцах удильника? Думаю, что запаса в 30-50 м хватит.

Для легких планирующих блесен лучше подходит мягкая мононить, для приманок весом более 10 г жесткость лески не имеет решающего значения. В последние годы на льду можно встретить рыболовов-блеснильщиков, пользующихся многоволоконными лесками типа Fireline, Fusion. Общее мнение таково, что плетенки, имея меньший диаметр и большую прочность, чем мононити, позволяют осуществлять проводку блесны на новом, более качественном уровне. Однако при минусовой температуре на них намерзает лед, при удалении которого шнур начинает ворситься. В любом случае леска должна заканчиваться мягким многожильным стальным поводком длиной 20-30 см.

Ловля на вертикальные блесны

Зимние приманки для ловли в отвес условно можно разделить на вертикальные и горизонтальные. К первым обычно относят металлические блесны с центром тяжести, смещенным к нижней части. Ко вторым — балансиры. Щуку, особенно в крепких местах, я считаю, рациональнее ловить именно на блесны, так как балансир, уходящий в сторону, при мертвом зацепе практически невозможно освободить с помощью отцепа. Итак, начнем по порядку. Из всего многообразия блесен нужно выбрать пять-шесть типов, наиболее приемлемых для водоемов, которые вам чаще всего приходится посещать. Однако условия зимнего блеснения мало располагают к проведению экспериментов, когда по льду метет поземка или с неба сыплются то снег, то дождь.

Как правило, самые уловистые зимние блесны по своему внешнему виду меньше всего напоминают малька. А многие опытные охотники за щукой добиваются наилучших результатов, применяя блесны, которые кардинально отличаются от традиционных. Разгадка, видимо, кроется в том, что здесь играют роль в основном два фактора:
1. Микроволны, исходящие от движений рыбки, хищник воспринимает боковой линией, и, стало быть, уже перед началом атаки он прекрасно чувствует, какого вида кормовой объект находится в пределах его досягаемости. Я имею ввиду то, что во время движения и зависания в толще воды такие рыбы, как ерш, окунь, пескарь или плотва, распространяют вокруг себя неодинаковые микроволны. Это зависит как от резвости рыбки, так и от формы ее тела (широкая, узкая), плавников и т. п.
2. Визуальное восприятие хищником окраски приманки, схожей с окраской той или иной кормовой рыбы. Известно, что щука прекрасно видит на значительном расстоянии. Конечно, подо льдом условия освещенности различны. Это необходимо учитывать при выборе цвета блесны и элементов ее оснащения.

Часто блесна, уловистая, к примеру, при ловле на течении, не дает такого эффекта при блеснении в стоячей воде. Легкие блесны предпочтительнее при ловле на мелких местах, тяжелые — на глубине. При хорошем клеве уловистую блесну определить несложно. Хищная рыба хватает ее с ходу. Иногда одинаковые на первый взгляд зимние блесны дают совершенно разные результаты. Корректировку мелководных блесен лучше производить летом с борта лодки или мостков на глубине около метра. Вода должна быть прозрачной, а дно — светлым (песчаным). На худой конец, это можно сделать в ванне с водой. Варианты отклонений в игре блесны и способы их устранения могут быть следующими.

Блесна в момент свободного падения входит в штопор, то есть падает практически вертикально. Это значит, что центр тяжести у нее смещен к передней части. Недостаток легко исправить путем увеличения продольного изгиба приманки и удаления части припоя. Центр тяжести блесны расположен посередине. После взмаха приманка опускается ко дну плашмя. Следует убрать некоторое количество припоя в хвостовой части и уменьшить величину продольного изгиба. Блесна, не имеющая припоя, падает хаотично. Недостаток устраняется за счет изменения продольного и поперечного изгибов. Иногда достаточно хвостовую часть изогнуть в противоположном направлении. Сложнее осуществлять доводку глубоководных приманок, которые могут прекрасно «работать» во время испытаний на глубине до метра и давать противоположные результаты при игре на глубинах 5-6 и более метров. Такие блесны обычно проверяют лишь опытным путем.

Щучьи блесны можно оснащать одинарными, двойными крючками и тройниками. Качество их должно быть очень высоким. Как правило, это кованые крючки, в меру закаленные, с предельно острым жалом. Иногда в середине лепестка блесны впаивают дополнительный крючок, что уместно, так как щука нередко хватает блесну не с головы, а посередине. На мой взгляд, вариант с подвесным крючком предпочтительнее. Замаскированный красными шерстинками или кембриком, такой крючок после остановки блесны продолжает слабо колебаться, провоцируя хищника на хватку. При слабом клеве очень хорошие результаты может дать подсадка к блесне кожицы белой рыбы, красной полоски надувного детского шарика, хвостика твистера и т. п. В разумных пределах материалы для оснащения крючков зимней блесны могут быть самые различные. Главное, чтобы это нравилось не рыболову, а щуке.

Блесны, которыми я чаще других пользуюсь при ловле на глубине до 2 м, выглядят следующим образом. Первая из них состоит из тонкой полоски (фосфористая бронза) со слоем припоя, центр тяжести которого смещен к нижней части. Блесна оснащена заводными кольцами и тройником№ 5-8, украшенным красными или оранжевыми шерстинками. Вторая блесна изготовлена из латунной пластинки толщиной 1-1,5 мм, слой припоя занимает нижнюю половину блесны, с центром тяжести внизу. Блесна окрашена изнутри в красный цвет и оснащена впаянным одинарным крючком. Третья блесна выполнена из пластинки красной меди и оснащена тройником, который крепится посредством «глухого» колечка.

При ловле на мелководье в солнечную погоду предпочтительнее приманка не блестящая, а матовая. Длина щучьих блесен 40-80 мм. В середине зимы и перед распалением льда более эффективны небольшие приманки, по первому льду — покрупнее. Из глубоководных, на мой взгляд, наиболее результативны блесны, сделанные из двух пластинок (например, из фосфористой бронзы и нержавеющей стали), соединенных припоем и тщательно отшлифованных. Практика показывает, что уловистость блесны зависит не только от ее формы и окраски, но и от умелого применения различных насадок, шерстинок, кембриков и т.п. Общее правило при этом заключается в том, что насадки не должны ухудшать игру блесны.

Источник

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Яндекс.Метрика